Koska syntyy kansan oma kansanliike?

Vennamolaiset, persut... ja mitä niitä onkaan. Protesteja suoltavien kansanliikkeiden perimmäinen tarkoitus pitäisi olla kansalaisten arjen ja elämän parantaminen, koulutuksen, turvallisuuden ja uusien mahdollisuuksien takaaminen.

Eduskuntaan edustajia saaneet "kansanliikkeet" ovat perustuneet isolta osalta petokseen ja pyrkyryyteen.

Valituilla kansanedustajilla on vain yksi tavoite: Oman elämänlaadun parantaminen.

Iskulauseet ja möykkä ovat niin kohtuuttomia ja järjenvastaisia, että vain pieni osa kansasta ottaa ne tosissaan; "vanhojen puolueiden" edustajat eivät niille korviaan lotkauta.

Koska Suomen demokratia on niin kehittynyttä, että täällä syntyy aito, rehellinen kansaliike, joka saa merkittävän osan parlamenttipaikoista ja kykenee lopulta aidosti auttamaan kansaa?

Venäjä hyökkää

Ukrainan-kriisi kokee pian rajun käänteen, kun Kremlin johtajat päättävät erikoisjoukkojen hyökkäyksestä itäiseen Ukrainaan. 

Edessä on parhaassa tapauksessa pieni sota, vain muutamia satoja kuolouhreja ja lopulta Itä-Ukraina miehitys. Pahempi skenaario on raju vastarinta, joka muuttuu  veriseksi sissisodaksi, miehittäjän terroriksi ja johtaa koko Ukrainan miehittämiseen ja nukkehallituksen nimittämiseen.

Länsimaat esittävät vastalauseita ja ottavat käyttöön taloudelliset pakotteet. Baltia ja Puola vaativat alueilleen lisää Nato-joukkoja ja kalustoa.

Venäjän suhteet EU- ja Nato-maihin muuttuvat vaarallisen vihamielisiksi, mutta oman heikkoutensa tajuavat Kremlin johtajat yrittävät jäädyttää tilanteen samaan tapaan kuin Krimin miehittämisen jälkeen luottaen lännen pelkoihin.

Toki Kremlissä on myös täysin muutosten voiman sokaisemia johtajia, jotka eivät näe oman maansa heikkoutta. Yksi näistä sokeista voi olla Putin. Silloin tilanne voi muuttua äärimmäisen vaaralliseksi ja arvaamattomaksi.

Venäjämieliset ja venäläiset Venäjällä ja naapurimaissa ovat sokean kiihkon vallassa janoten romahtaneen imperiumin eloon heräämistä. Kansanryhmien suhteet Venäjän naapurimaissa kiristyvät ja pahenevat paikoin väkivaltaisiksi, kun venäläiset eivät ymmärrä tilanteen mahdottomuutta ja Putinin hallinnon rikollisuutta.

Konfliktia ehkä pahentaa se, että edessä on pitkällä tähtäimellä Venäjän tappio. Venäläiset ja venäjänmieliset tietävät sen jollakin tasolla, mutta useimmat torjuvat tiedon, mikä lisää entisestään julmaa kiihkoa ja muuttaa sen myöhemmin syväksi suruksi ja syyttelyksi.

Naton kannatus Suomessa nousee lähelle 50 prosenttia, kun todellinen sodanvaara on yhä ilmeisempi ja puolustusvoimat on pantava valmiuteen. Ystävyyden vakuuttelu kiihtyy samalle tasolle kuin suomettumisen vuosina.

Putin aloittaa sodan Euroopassa

Putin aloittaa suuren aseellisen konfliktin Euroopassa ehtiäkseen vahvistamaan valtaansa ennen Venäjän talouden suurta romahdusta, joka nostaisi kansan kapinaan.

Putinin valtaklikin iskulauseina ovat mm. Jumala ja Suur-Venäjä. Kreml ja armeijan johto laskevat, että itäinen Ukraina on nopeasti vallattu. Niinhän kävi jo Krimillä. He eivät ymmärrä tilanteen erilaisuutta.

Mitään ideologiaa tuolla uskonnollis-fasistisella joukolla ei ole, mutta alkuun se voi luottaa propagandan, sensuurin ja joukkohysterian sokaiseman kansakunnan tukeen.

Tuho on suurta Itäisessä Euroopassa, eritoten Ukrainassa. Onneksi ydinaseita ei käytetä; sen verran putinistitkin ymmärtävät.

Taustalla on monien historiallisten tekijöiden ja väärinymmärrysten suma. Eräänlainen käännekohta oli Naton kokoontuminen vuonna 2009. Silloin Ukrainan Nato-jäsenyys kaatui Ranskan ja Saksan vetoon Bukarestin huippukokouksessa. Jos Ukraina olisi kelpuutettu Natoon, se olisi ehkä osaltaan estänyt Putinin ristiretkeä etenemästä ainakaan niin nopeasti kuin nyt käy.

Venäjän entiset alusmaat Puola, Tšekki, Unkari, Bulgaria, Romania, Slovakia, Viro, Latvia ja Liettua ovat ehtineet Naton jäseniksi. Niihin Putinin Venäjä ei siksi uskalla hyökätä kaikella voimalla.

Ukraina ja esimerkiksi Suomi ovat Kremlin johdon mielestä kiinteä osa Venäjää ja Naton ulkopuolella. Suomi on kuitenkin EU-maa, joten Ukraina on Putinin jengin mielestä riskitön kohde. Krimin kaappaus meni heidän mielestään juuri niin kuin pitikin ja länsi vain valitti – siis hyökätään Itä-Ukrainaan.

Sota vaatii tietenkin uhrinsa, heitä tulee olemaan suhteellisen paljon Ukrainassa ja Venäjällä. Mutta hyökkäys saa aikaan myös putinistien mielestä uskomattoman reaktion: Läntinen sotilasliitto ja Euroopan Unioni jäsenmaat ryhtyvät vastatoimiin, tukevat voimalla Ukrainan heikkoja asevoimia ja ajavat Venäjän joukot tuhoisaan mittelöön.

Venäjä ajautuu laajaan ja vaaralliseen sekasortoon, johon kukaan ei ole kunnolla valmistautunut. Seurauksia on mahdoton ennustaa. Erityisesti rajamaat – yhtenä niistä Suomi – tulevat kärsimään suuria taloudellisia menetyksiä ja pakolaisten aiheuttamia ongelmia, sekasortoa ja rajalevottomuuksia.

Viisaus ja kansainväliset suhteet on mahdoton yhdistelmä.